从2011年至2013年，刘某陆陆续续收了十余名考生及家长送给的好处费共计40余万元。这十余名考生也通过面试最终被学校录取。案发后，经一审、二审，上海二中院最终认定刘某构成受贿罪，判处其有期徒刑2年6个月，依法没收违法所得42.9万元。
39岁，刘某就评上了小提琴教授。2011年至2013年，身为上海某大学艺术学院艺考面试官之一的他，先后收了十余名考生及家长送的好处费共计40余万元，并“投桃报李”，让这十余名考生顺利通过面试被学校录取。如今，年纪轻轻的他，只能在牢狱中忏悔自己的贪欲。
39岁的小提琴教授
刘某是河北省霸州市人，但他出生于太原，成长于太原。老父亲是山西省歌剧院的一级作曲家，也是有几十年党龄的老党员。刘某从小便对乐器表现出了浓厚的兴趣，立志成为一名音乐家。他于上世纪80年代初考入天津音乐学院管弦系学习，四年后，顺利毕业进入山西大学做了一名教书育人的小提琴教师，并在39岁的时候评上了教授，同时担任陕西省小提琴协会副会长。
2004年，一个偶然的机会出现在刘某面前：上海某大学要成立一个艺术学院，校方在全国范围内招聘小提琴专业的老师。机会让人无法拒绝！思考再三，他决定应聘某大学，最终如愿以偿。
面试官“权力”被盯上
来到上海后，刘某任上海某大学数码艺术学院教授，负责对小提琴专业的研究生带教及对本科生的教学工作。
2006年，刘某开始陆续在研究生及本科生招生面试中担任评委。艺术类考试考生需先笔试，笔试通过之后再面试。按照面试正常的流程，每个评委对考生进行独立的打分，考生成绩则根据每个评委的分数进行综合评判。
然而，学院小提琴专业有教授职称的老师本来也没几个，所以对报考小提琴专业的考生，刘某在打分方面就有着较高的“权威”，他除了可以对自己心仪的考生分数打高之外，还可以通过打招呼、说情等方式影响其他评委。
可以说，对报考小提琴专业的考生，刘某在一定程度上能左右该名考生是否顺利通过面试。很快，刘某的“权力”被人盯上了。
他选择“以权变现”
2011年3、4月份，正是各大高校“艺考”面试的时候，刘某接到一名考生的父亲崔某打来的电话。崔某说，孩子从小跟着刘某学琴，想上一个理想一点的大学，但竞争这么大，问刘某有什么办法，并表示事成之后忘不了刘某。刘某心知肚明崔某所谓的“办法”无非是“歪门邪道”，崔某口中的“忘不了”就是事成之后会给钱。
一开始刘某是抵触的，然而，崔某一再打电话给刘某，刘某的内心也在挣扎：收钱，是犯罪行为，有可能判刑，最后身败名裂，想想都觉得可怕；不收呢，又觉得这钱来得太容易了，可惜了；重要的是，身为新上海人，买房买车都急需用钱……
能否想个“两全其美”的办法，既收钱还不被人发现？而且只要对方不说，谁会知道？最后，刘某想到了一个自以为“天衣无缝”的办法：用别人的银行卡收钱！
最终，贪婪战胜了准则，刘某答应崔某在其孩子面试中帮帮忙，并收下崔某送给的6万元钱。之后，崔某的孩子顺利通过了面试，考入上海某大学。
贪欲难填终陷囹圄
贪婪的闸门一旦打开就会泛滥成灾。从最初的被动收钱到后来的主动向学生及家长索要钱款，教书育人的刘某彻底失守。从2011年至2013年，刘某陆陆续续收了十余名考生及家长送给的好处费共计40余万元。自然，刘某也是“投桃报李”，让这十余名考生顺利通过面试最终被学校录取。
案发后，经一审、二审，上海二中院最终认定刘某构成受贿罪，判处其有期徒刑2年6个月，依法没收违法所得42.9万元。
