刀郎他又火了!
一曲《罗刹海市》让他重新成为娱乐圈顶流,而十多年前一样,关于他的话题均成为了老百姓茶余饭后的谈资!
近日,关于那英汪峰等人当年打压刀郎一事再次燃爆了整个华语乐坛!
01
关于歌手,大家的理解是:职业歌手、草根歌手!
殊不知,音乐圈也有主流和非主流之分!
主流指的是那英、汪峰这样,长期活跃在各大晚会,频繁参加颁奖典礼、各种座谈会的!
而非主流,指的是刀郎这样的草根艺人,他们不是科班出身,往上数三辈儿,家中没有人搞音乐!
02
新媒体出现之前,话语权牢牢掌控在主流人士手中,他们可以随便发表言论,一口唾沫都能把非主流艺人“淹死”!
就拿刀郎举例,那英说他的作品没有审美观点,杨坤说他让华语乐坛倒退十五年,汪峰说刀郎现象是音乐圈的悲哀,于是就有了刀郎被迫隐退十年的悲剧!
随着刀郎的二次翻红,我们才首次意识到了中国音协存在的四大问题!
03
问题一:主流歌手并没有拿出主流作品
什么是主流?什么又是非主流?
标准很简单:老百姓喜欢的就是主流,不喜欢甚至厌弃的就是非主流
刀郎的作品为什么经久不衰,就是因为曲调独特、歌词接地气,《冲动的惩罚》、《西海情歌》、《手心里的温柔》都是走心作品!
反观主流歌手呢,不管是《征服》,还是《无所谓》,表达了什么?
问题二:主流歌手没有帮助非主流歌手成长
既然是老百姓喜欢的主流歌手,他们自然要承担起振兴传统艺术的责任!
行业走向鼎盛需要的是百花齐放!
如果刀郎的作品在审美方面有不足,主流歌手应该主动帮助其成长,而不是在媒体面前对其打压!
“让华语乐坛倒退十五年”这样的帽子,别说刀郎,换做任何一名歌手,都承担不起!
04
问题三:主流艺人的审美标准存在问题
2007年,谷建芬、闫肃、徐沛东等40名知名音乐人参加了“抵制恶俗网络歌曲”的座谈会!
会议上重点批评了刀郎、谢军、汤潮等网络歌手!
在专家们看来,刀郎等人的作品是网络垃圾,庸俗无聊,歌词打了擦边球!
试问,如果刀郎的作品真有那么不堪?怎么会得到数以万计的网友欣赏?难道大众的审美集体出问题?
问题四:主流艺人不能既当选手又当评委
市场经济之下,歌手发表的作品可以生存多久?获得怎样的数据?应该取决于听众!
那英作为音乐圈的人,公开吐槽刀郎的作品,这不是典型的“既当选手,又当评委”吗?
05
中国音乐家协会的主要责任是组织会员深入生活,繁荣音乐创作;组织不同门类、高水准的音乐演出活动,为优秀音乐表演人才提供展示的平台
刀郎如此优秀的音乐人,却总被同行抵制、打压,音协的工作显然没有做到位!
郭德纲让中国曲协“下不来台”,作为观众,我们真的不希望音协重蹈覆辙,只希望未来的岁月里,类似于刀郎这样的艺人能够得到公平公正的对待!